文章目的:在整体上把握移动端App的导航框架,理解每种导航所具有的优点、局限性和其所适用的范围。
文章用心:典型APP案例、按导航热门度排列、文章结构清晰。
导航作为移动App的基本入口以及主要功能的展现方式,不同性质的App所罗列的不同优先级的功能,展示出来的导航也各有千秋,其服务的对象和目的也不尽相同。概括为一句话:需具体问题,具体分析。但,其中也不乏规律可循。
罗列一下常见的导航样式:标签式Tab(微信)、列表式List(网易,偏向信息展示)、抽屉式Side(手机QQ)、九宫格式SpringBoard(支付宝)、轮播式Cards(Iphone天气,自带软件)、陈列馆式(猫眼)、点聚式(百度云)、瀑布式Gallery(图片、壁纸软件,偏向信息展示)。
1.标签式Tab
典型微信、电话,最常用的导航模式。
优点:直观展示入口内容,频度使用高,且功能内容不一。
局限性:如若是一款功能模块较多的软件,再采用标签式会显得笨重,可考虑采用其他导航模式。
适用范围:
在整体上:适用于排列主要功能的大部分软件。
在功能上:作为移动软件的一级功能入口,摆放最主要功能。
2.列表式 List
典型网易、知乎,较常用导航模式。
优点:层次清晰,展示内容多,展示内容性软件。
局限性:需注重编排。
适用范围:
在整体上:适用于资讯类软件。
在功能上:对各种内容的展示,需保证清晰、明了。
3.抽屉式 Side
典型手机QQ、QQ空间,较常用导航模式。
优点:扩展性强,需求频度稍弱(隐藏),需要时能显示,弱需求的整合归类。
局限性:弱需求隐藏。
适用范围:
在整体上:适用于功能较多,需求层级较多的软件。
在功能上:同类弱需求的组合排列。
4.九宫格式 SpringBoard
典型支付宝、优酷,较常用导航模式。
优点:功能入口直观,且功能模块多。
局限性:功能多、杂,无重点突出。
适用范围:
在整体上:适用于功能模块多的平台性软件。
在功能上:较多重要功能,以展示列的形式显示功能。
5.轮番式 Cards
典型Iphone天气、花田,较常用导航模式。
优点:功能内容统一,浏览方式顺畅。
局限性:但不能展示多页,只能顺序查看。
适用范围:
在整体上:适用于功能单一、统一的工具型软件,适用于随意看看。
在功能上:同级功能内容的展示,适用于顺便再看看的性质。
6.陈列式
典型猫眼、大众点评,较常用导航模式。
优点:直观、方便,内容陈列。
适用范围:
在整体上:适用电影、书籍等陈列展示。
在功能上:相同内容的展示,现基本都是用于展示电影内容。
7.点聚式
典型百度云、Path,较少用导航模式。
优点:灵活、有趣,界面更加开阔。
局限性:隐藏了功能,且隐藏功能不能太多,不然显示后,用户较难反应。
适用范围:
在整体上:适用于信息内容展示较多的软件并功能需求频度较低
在功能上:与抽屉式导航类似,都是用于隐藏次级功能。但是,此类导航所隐藏的功能更加少,需要给用户指明其功能,但是显示效果佳。
8.瀑布式 Gallery
典型花瓣、壁纸10000+,较少用导航模式。
优点:浏览式查看、目的性不强。
局限性:布局需设计,会造成视觉疲劳。
适用范围:
在整体上:适用于信息展示,偏向于图片而非文字类,浏览性质强。
在功能上:同类内容的展示,用于随意看看,与轮播式导航类似,但是展示内容更多。
本文通过对导航类型分类,并评估其适用类型,能更加明确其使用目的性和适用性。
单一的导航是无法驾驭现在丰富功能的App的,采用混合型组合,针对导航的适用性采取不同类型的导航,适合的永远才是最好的。
本文统一、针对性了解和分析了导航的类别,希望以后在设计和理解App时,能有一个整体性的把握,这便足矣。
如果有触动到你的一些想法的话,那就赏个赞,鼓励下。